10.10.2008

Gays, Lésbicas e contos de fadas

Sabem o que tem 2 maminhas 14 tomatinhos e anda pela floresta?
A branca de neve e os 7 anões.

E o que é que tem uma neve espessa e preconceituosa, não tem tomatinhos e apresenta um conceito de justiça completamente anã?
Os líderes parlamentares dos principais partidos nacionais.


Se não é dada liberdade de voto individual aos deputados para a (quanto a mim justa) possibilidade de casamento entre homosexuais (independentemente de poder ser aprovada ou chumbada) porque razão serão precisos tantos deputados? Alguém me responde?

9 comentários:

PAULO LONTRO disse...

Para te xularem os impostos !!!

Lembro-me que na lei da IVG (aborto, como lhe chamavam...) o confusão era clara, a lei pedia a despenalização do aborto e uma parte do parlamento preferia dizer que a lei era para liberalizar o aborto como se fosse a mesma coisa.

Temos agora estes anormais que querem coactar a liberdade dos deputados, coarctando o seu pensamento e querendo de novo misturar as coisas metendo pelo meio os filhos, as adopções e outras coisas que não estão ainda a ser discutidas.

Mas acham mesmo que somos todos estúpidos?

Lilazdavioleta disse...

Não respondendo própriamente á sua pergunta ... se fosse homossexual faria o mesmo , sendo heterossexual.
"Borrifava-me " para o casamento e ,por questões de ordem económica, faria um testamento.
Não sei se isto tem valor jurídico e até se estou a dizer um tremendo disparate.
Se lutam por uma questão de principio, tudo bem.
Mas para quê papeis para se viver com quem se ama?!

Andrómeda disse...

Porque os bobos da corte gostam de companhia ...

Dry-Martini disse...

Pois é Paulo,

Fairy Tales e assim andamos entretidos :)

XinXin

Dry-Martini disse...

Lilaz,

Não é disso que se trata, mas sim de coisas tão simples como poderem pedir um crédito à habitação, poderem apresentar uma declaração de IRS em conjunto e coisas tão banais para os heterosexuais. É, quanto a mim, uma questão cívica de de justiça social. Mas mais explicitamente não me referia à proposta em si, mas à "amputação" dos direitos dos políticos como seres individuais e não apenas máquinas do partido. Para isso bastava ter 1 líder por bancada .)

XinXin

Dry-Martini disse...

Andrómeda,

Ora ai está uma resposta sensata :)

XinXin

Lilazdavioleta disse...

Obrigada por me chamar até aos assuntos práticos, terrenos e necessários.
Isto, tb, dava para uma longa conversa.

Noiva Judia disse...

para depauperar o erário público, pois então!
já agora, acho uma estupidez gays e lésbicas não poderem casar. nada os impede de viver juntos como um casal, na prática. julgam que impedindo-os de assinar um papel, não haverá casais gay?

corpo visível disse...

.
porque a estupidez insiste sempre.
.

Assíduos do shaker

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin